Укрощение @Интернет@




Как определить полный путь (прохождение) при скачивании файла Сергей Иванов - часть 2


– некоторые маршрутизаторы молчаливо "прибивают" мертвые пакеты, не посылая никакого уведомления или, даже если посылают, эти уведомления могут быть блокированы межсетевыми экранами, владельцы которых справедливо полагают: чем меньше всякие личности знают о топологии их сети, тем безопаснее работа и здоровее сон. (см. "Почему tracert умирает на полпути к узлу").

В простейшем случае tracert вызывается с указанием IP-адреса или доменного имени узла назначения, например, так:

C:\>tracert www.aha.ru

Трассировка маршрута к www.aha.ru [195.2.70.38]

1   140 ms   130 ms   140 ms  nas.itech.ru [195.151.210.36]

2   151 ms   140 ms   150 ms  ns.itech.ru [195.151.210.33]

3   171 ms   160 ms   170 ms  gw.itech.ru [195.151.210.29]

4   161 ms   160 ms   180 ms  195.151.200.90

5   260 ms   231 ms   300 ms  krd-gw.mtt.ru [195.151.52.41]

6   391 ms   340 ms   371 ms  Moscow18-S3-7-0.RoSprint.net [194.84.251.246]

7   340 ms   451 ms   410 ms  Moscow41-F1-0.RoSprint.net [193.232.88.23]

8   360 ms   501 ms   330 ms  m9-3-fa4-1-0.zenon.net [193.232.244.48]

9   821 ms   901 ms  2164 ms  jam-l3sw-2-giga1-2.msk.zenon.net [213.189.198.25]

10  441 ms   320 ms   341 ms  jam-slb-1.msk.zenon.net [195.2.70.38]

Отчет tracert состоит из следующих частей: крайняя слева колонка содержит номер маршрутизатора в цепочке, считая от отправителя (узел самого отправителя в этот список не входит); три следующие колонки содержат время задержки с момента посылки дейтаграммы до получения уведомления. В силу непостоянства скорости передачи пакетов, особенно заметной на перегруженных каналах, однократный замер времени задержки не позволяет судить о средней скорости, вот поэтому-то и используются три последовательные посылки, позволяющие вычислить моду {>>>>> сноска мода

– это наиболее часто встречающиеся значение скорости, например, для ряда замеров 1,6,6,6,7 мода равна 6, а среднее арифметическое –5} скорости.

Большинство руководств утверждает, что, анализируя приращение задержки на каждом последующем маршрутизаторе, можно определить скорость пересылки пакетов между маршрутизаторами. Это неверно! Непостоянство временных задержек в несколько раз превышает скорость доставки пакетов от одного маршрутизатора к другому, к тому же как бы это ни казалось парадоксально, но уведомления от дальних маршрутизаторов могут идти более коротким путем, чем от ближних, и результаты вычисления дадут отрицательные значения. Судите сами (см. табл. 1):




Содержание  Назад  Вперед