Укрощение @Интернет@



         

Метод локального кэша - часть 2


Теперь перейдет к собиранию картинок. Чтобы определить их имена, откройте html-странницу в любом подходящем текстовом редакторе, например, "Блокноте" и задайте поиск тегов "IMG". В общем виде тег должен выглядеть так: "<IMG SRC="image/rose.jpg">". Выражение, стоящее права от "SRC", как не трудно догадаться, и содержит искомое имя файла. Ищем его в кэше и "выдираем". Один тонкий момент – куда этот файл сохранить. Если его поместить в одну директорию с самой html-страницей, он отображаться не будет! Ведь "SRC" указывает браузеру, что картина расположена в директории "image"! Значит, необходимо создать директорию "image" в том же каталоге, в котором лежит страница, и поместить в нее злополучный файл. Еще одна тонкость – если путь выглядит как "../image/pic/mimose.fig", это означает, что директория image располагается на один уровень выше чем та, в которой лежит html-страница. Т.е. древо каталогов должно выглядеть так:

MyDir

 +--dir_for_html

 ¦  L--hubble.htm

 L--image

    L--pic

       L--mimose.jpg

Если путь "SRC" начинается с указания протокола (например, SRC="http://mysite.com/image/ngc1976.gif"), необходимо текстовым редактором вырезать все лишнее – т.е. все кроме имени файла, иначе браузер будет обращаться не к локальному файлу, а попытаться получить его из Интернета.

Раз уж мы начали резать, то имеет смысл оттяпать от всех картинок полные пути, оставив только имена файлов (например, было "../image/pic/mimose.fig" стало "mimose.fig") – это избавит от необходимости воссоздавать оригинальную структуру каталогов сервера и позволит валить все файлы в одну директорию.

Единственная проблема заключается в том, что не всегда ясно какой из нескольких файлов следует "выдирать" из кэша. Скажем, требуется заполучать pic.jpg, а в кэше содержится добрый десяток файлов с такими именами – pic[1].jpg, pic[2],jpg, pic[3],jpg и т.д. Можно попробовать, поочередно открывая их, попробовать определить какой из них какой – визуально, по смыслу. Однако это удается далеко не всегда. К тому же описанный метод достаточно трудоемок и долог. Может, есть что попроще?




Содержание  Назад  Вперед