Вирусы - кибернетический Минотавр или Мания?
Говорить о морали и этике вирусописателей не то что бы трудно, но бесполезно. Уже не раз и не два по этому поводу вспыхивали полемики, подогреваемые новыми вирусами, Мамаем проносящихся по жестким дискам беззащитных пользователей.
Впрочем, таких ли уж и беззащитных? Помнится, одно время агрессивные фидошики долго носились с идей организации штаба по отрыванию (пардон, но слова из песни не выкинешь), ведущего компонента детородных органов вирусописателям.
??? Рисунок "карикатура" обыграть предыдущий абзац
Другие же предлагали их "мирно" попинать башмаками, или "всего лишь" исключить из института, выгнать с работы или устроить другие козни...
Словом, попадали ли действия вирусописателей с юридической точки зрения под статью уголовного кодекса – это еще неизвестно, а вот "потерпевшие" были явно готовы нарушить все права и нормы, дабы восторжествовала "справедливость".
Разумеется, это не осталось "безнаказанным", и у членов так и не создавшегося штаба от натиска новых вирусов трещали BBS-ы, "слетало с катушек" содержимое жестких дисков... Впрочем, через некоторое время пожар страстей погас сам собой, и жизнь потекла прежним чередом.
Забавно, но клуб вирусописателей (речь идет, о SGWW – Stealth Group World Wide – Всемирная Группа Невидимок, как уже догадались завсегдатаи SU.VIRUS и прочие участники событий) все же оставил после себя след в песке истории. – Выпустил с десяток номеров электронного журнала, издал свою книгу, высказался в газетах, пускай и местного масштаба, но все-таки! Члены же клуба "отрывания ведущего компонента детородного органа", так и остались с этим органом и с мегабайтами электронного флейма, осевшего на многих серверах Интернет.
И кто в этой истории прав, а кто виноват? Как рассудить, оставшись справедливым и беспристрастным? В конечном счете и те, и другие готовы напакостить и "начистить функель" "ближнему своему". Кто поумнее, - с помощью информационных технологий, а кто поглупее, но посильнее (бицепсами) – кулаками да башмаком.
Цель - не человек. Его цель информация, которую он разрушает, словно камни, растирая в порошок. Но кто тогда Антивирус? Благородный Геракл, спускающийся на смертный бой?
Нет! Информация и электронные сигналы, циркулирующие среди миллионов проводников, не знают добра и зла. Антивирус - точно такое же чудовище, только на службе у человека.
Если отвлечься от людей, "битва электронных сигналов" могла бы показаться довольно забавной, – происходили же когда-то захватывающие дух "бои в памяти", когда две программы сражались за выживание. Кем они были? Типичными вирусами.
Так почему те же самые "бои в памяти", только в другом масштабе - уже не одного компьютера, а сотен и даже тысяч, все поменяли? Почему вирусов и их авторов заклеймили позором?
Ответ прост, - вирусы вторглись в частную собственность ее владельцев. А информация обрела черты материальной собственности. Например, этот текст, что сейчас набирается на компьютере, с точки зрения вируса – всего лишь набор байт, который в одно мгновение может быть развеян по винчестеру. С точки же зрения его обладателя (то есть меня), время, потраченное на написание и, - пусть и скромная, но все же осязаемая сумма гонорара, выплачиваемая редакцией за публикацию, делают информацию таким же осязаемым эквивалентом материальной ценности, как и сто долларовая купюра (Доллары, кстати, та же информация).
Компьютер стал не только абстрактной электронной вычислительной машиной, но и орудием труда. Ведь и Венера Милосская с точки зрения химика это только кальций, углерод и кислород. Но можно ли так, по частям, рассматривать предмет искусства?
Вот где собака порылась! Вирусописатели просто не осознают ценность информации, - для них это просто упорядоченные биты и байты. С их точки зрения они ничего кощунственного не совершают, - подумаешь, увеличивают энтропию, то есть беспорядочно разбрасывают содержимое жесткого диска, как золу от костра.
Правда, у хозяев этой самой информации точка зрения часто диаметрально противоположная и они переживают за нее, как за одухотворенную сущность. Неудивительно, что некоторые из них бросаются в поисках крайнего, кому можно начистить "функель".
Почему так происходит? И как объяснить вирусописателям, что их точка зрения неправильная, а за информацией стоит труд создавших ее людей? Ответ обескураживающий – никак!
Пока вирусописатель сам не окажется в аналогичной ситуации, он будет оставаться со своим мнением. И никакие уговоры или разъяснения, а уже тем более, "начистить" или "оторвать" не помогут.
Ведь чаще всего написанием вирусов "страдают" студенты и школьники, для которых компьютер - занимательная игрушка и средство времяпрепровождения. Сотри такому пару ценнейших файлов на диске, - думаете, он сильно огорчится? Как бы не так, даже порадуется, что теперь появился хороший повод восстановить все заново, да еще лучше прежнего!
Все равно, что топтать кулички, играющего в песочнице ребенка. Раздавили? Вот вам - сейчас опять слеплю. Нет смысла грохать винт вирусописателям, это не только не наставит их на путь истинный, но и не огорчит.
Для них весь мир - игрушка. Компьютер игрушка, и вирус - игрушка. Да и что можно программировать на сегодняшних компьютерах? Игру "крестики-нолики" - не интересно. Шахматы - слишком сложно для начинающих.
Вирус это одновременно и просто, и интересно. Лучшего полигона для изучения ассемблера, по-видимому, не найти. Неудивительно, что вирусы – юношеская болезнь практически всех программистов. Через это проходят и талантливые самородки, и бездарная серость.
Бесполезно с этим бороться… Вирусы пишутся и в тех странах, где за них можно угодить на долгие годы за решетку. Наивно думать, что введение аналогичных законов в России заметно изменит ситуацию. Кончено, поток вирусов приуменьшится, но никогда не пересохнет полностью. Это надо принять как "де-факто" и бросать силы не на борьбу, а на защиту. Впрочем, это уже отдельный разговор. Не будем лишний раз говорить, что распутную жизнь лучше не вести, с кем попало не сталкиваться. А если уж ваш бурный темперамент так и тянет на подвиги, - хотя бы элементарно предохраняться.
Бесполезно! Пока не наткнется иное лицо пару раз на вирус, оно не поумнеет, - все будет надеяться на "авось да пронесет".
Впрочем, это уже не по теме разговора. Вернемся к вирусописателям, а пользователей обсудим как-нибудь в следующий раз.
"Юношеская болезнь" - явление, строго говоря, нормальное, но иногда встречается и патология. Не так давно психологи столкнулись с новой манией – навязчивой мыслью, что вирус, он, дескать, живой, а антивирус, стало быть - убийца.
Это вообще ни в какие ворота не лезет. Кто живой? Вирус что ли? Вот эта примитивная программа из сотни строк, которая не способна ни на что, кроме тупого заражения строго определенного типа файлов, по строго определенному шаблону? Да по сравнению с вирусом тот же Word интеллектуал! На антивирус (убийцу де) возложены куда более емкие и требующие адаптации и элементов искусственного интеллекта задачи!
Но, что для одного бред, для другого – нормальное положение вещей. Вирус может быть живым точно, так как Вася Пупкин - Наполеоном. То есть, лишь в чьем-то нездоровом представлении.
Ладно, если журналист совершенно не разбирающийся в компьютерах, считает, что компьютерный вирус и правда чем-то сродни вирусу биологическому и живет своей, неведомой нам жизнью.
Но неужто, сам автор этого творения, превосходно разбирающийся в ассемблере и схемотехнике процессора, может считать написанный им кусок кода живым организмом?
Действительно, на первый взгляд компьютерный вирус внешне схож с вирусом биологическим. Размножается, копирует себя только в файлы определенного формата (избирательность то бишь), имеет инкубационный период... можно долго перечислять. Но это только внешнее сходство, и ничто более.
Героиня на экране - это копия живого человека. Она выглядит как человек, движется, говорит... только не факт, что она живая. Это только изображение на кинопленке. Копия живого человека, только копия, а сам оригинал остался где-то там...
Так и с вирусами. Эмулировать поведение биологического вируса несложно (в силу его простоты), но эта эмуляция никогда не достигнет оригинала... и останется лишь электронной копией.
Медики не сомневаются, что увеличение вирусами – серьезное психическое заболевание, методов лечения против которого до сих пор не найдено. Быть может, в отдаленном будущем медицина вновь спасет мир от чумы, на этот раз компьютерной.
Но вирусы при этом не исчезнут. Они просто перекочуют туда, где и появились - в стены лабораторий и компьютеры исследователей. И не удивительно – репродуцирующиеся (то есть размножающиеся) программы стали частью прикладной науки и имеют огромный познавательный интерес.
Ведь и цепная реакция (тот же вирус, кстати) это не обязательно атомная бомба. К слову сказать, атомную бомбу не обязательно сбрасывать на чью-то голову, а можно преспокойно изучать деление ядер урана в специально на то предназначенных ускорителях.
Существуют ли вирусописатели - исследователи? Конечно! Тот же Данилов (автор небезызвестного антивируса Dr.Web) увлекается их написанием. Правда, ни один из них не увидел "белого света", так и оставшись на компьютере разработчика. Это хороший пример увлекательного занятия, без ущерба для окружающих. Люди с высокой моральной ответственностью никогда не позволят себе опуститься до вреда другим пользователем. Так и химик, разработавший новый токсин, не бежит, чтобы вылить его в ближайший пруд или водопровод.
Вирус – лишь одно из многих средств пакости другому человеку. Удивительно, но в полемиках об этом часто забывают и зацикливаются только на вирусописателях. Свет клизмой на них что ли сошелся?
Ведь винчестер можно превратить в груду бесполезного мусора не только с помощью изощренной программной атаки, но и простой мускульной силой - скажем кувалдой или пресс-папье.
Почему же никто не вламывается к вам в квартиру с молотом на перевес, а вот вирусы сыплются очень часто? Очень просто - быть вирусописателем это престижно. Особенно в глазах знакомых подростков.
Точно так, как когда-то считалось верхом крутости стрелять из рогаток или воровать с лотка сигареты. Новое время принесло с собой новые забавы.
Но если бы вирусам и их авторам уделяли бы меньше влияния, поверьте, их ряды бы сразу и быстро поредели.
